摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《數(shù)據(jù)出境合同范本(共11篇)》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《數(shù)據(jù)出境合同范本(共11篇)》。
數(shù)據(jù)出境合同范本 第1篇
《辦法》第四條規(guī)定，個(gè)人信息處理者通過(guò)訂立標(biāo)準(zhǔn)合同的方式向境外提供個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合下列情形：
（一）非關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者；
（二）處理個(gè)人信息不滿100萬(wàn)人的；
（三）自上年1月1日起累計(jì)向境外提供個(gè)人信息不滿10萬(wàn)人的；
（四）自上年1月1日起累計(jì)向境外提供敏感個(gè)人信息不滿1萬(wàn)人的。
可以看出，訂立標(biāo)準(zhǔn)合同的方式更適合規(guī)模較小、個(gè)人信息處理量較少的企業(yè)，業(yè)務(wù)量更大的企業(yè)可以通過(guò)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估申報(bào)的方式實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息出境合規(guī)。
區(qū)別于去年6月30日發(fā)布的《個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同規(guī)定(征求意見稿)》，《辦法》中表明，即使同時(shí)滿足以上四種情形，訂立標(biāo)準(zhǔn)合同也并非企業(yè)的唯一選擇，法律、行政法規(guī)或者國(guó)家網(wǎng)信部門另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
《辦法》還特別指出，個(gè)人信息處理者不得采取數(shù)量拆分等手段，將依法應(yīng)當(dāng)通過(guò)出境安全評(píng)估的個(gè)人信息通過(guò)訂立標(biāo)準(zhǔn)合同的方式向境外提供。對(duì)于關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者或處理個(gè)人信息超過(guò)100萬(wàn)人的企業(yè)而言，數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估仍是重要方式。
數(shù)據(jù)出境合同范本 第2篇
《辦法》指出，標(biāo)準(zhǔn)合同應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《辦法》附件中提供的標(biāo)準(zhǔn)合同范本訂立；個(gè)人信息處理者可以與境外接收方約定其他條款，但不得與標(biāo)準(zhǔn)合同相沖突。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)合同范本中，指出“如本合同與雙方訂立的任何其他法律文件發(fā)生沖突，本合同的條款優(yōu)先適用”。
此前的征求意見稿則是以列舉的方式規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)合同的主要內(nèi)容，相較之下，《辦法》收窄了合同意思自治的范圍，這意味著相關(guān)機(jī)構(gòu)將以更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞奖O(jiān)管個(gè)人信息出境。因此，企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注境外法規(guī)是否與個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同條款存在相悖的內(nèi)容，對(duì)于已與境外接收方簽署的個(gè)人信息處理相關(guān)合同，應(yīng)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)合同范本進(jìn)行修改、補(bǔ)充。
數(shù)據(jù)出境合同范本 第3篇
企業(yè)在開展數(shù)據(jù)或個(gè)人信息出境工作時(shí)應(yīng)凝聚各方共識(shí)，在數(shù)據(jù)出境合規(guī)工作中建立標(biāo)準(zhǔn)化文件、工作方法以及標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估顆粒度，以便于企業(yè)能最大程度滿足監(jiān)管要求，實(shí)現(xiàn)合規(guī)出境。為此，我們整理了最新發(fā)布的《個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同》供讀者朋友參考查閱，以及近50份《全球SCC標(biāo)準(zhǔn)合同匯總》，如有需要，可自行掃碼獲取。
THE END.
Copyright? rights reserved.
數(shù)據(jù)出境合同范本 第4篇
個(gè)人信息出境合規(guī)的關(guān)鍵在于事前防范，《辦法》中從目的、風(fēng)險(xiǎn)、義務(wù)、法律差異等角度明確了個(gè)人信息保護(hù)影響的評(píng)估重點(diǎn)，通過(guò)多個(gè)角度檢查其合規(guī)合法的程度，以預(yù)防、減小對(duì)個(gè)人信息主體的安全風(fēng)險(xiǎn)：
（一）個(gè)人信息處理者和境外接收方處理個(gè)人信息的目的、范圍、方式等的合法性、正當(dāng)性、必要性；
（二）出境個(gè)人信息的規(guī)模、范圍、種類、敏感程度，個(gè)人信息出境可能對(duì)個(gè)人信息權(quán)益帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)；
（三）境外接收方承諾承擔(dān)的義務(wù)，以及履行義務(wù)的管理和技術(shù)措施、能力等能否保障出境個(gè)人信息的安全；
（四）個(gè)人信息出境后遭到篡改、破壞、泄露、丟失、非法利用等的風(fēng)險(xiǎn)，個(gè)人信息權(quán)益維護(hù)的渠道是否通暢等；
（五）境外接收方所在國(guó)家或者地區(qū)的個(gè)人信息保護(hù)政策和法規(guī)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)合同履行的影響；
（六）其他可能影響個(gè)人信息出境安全的事項(xiàng)。
總體而言，做好個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估有利于在早期發(fā)現(xiàn)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，從而規(guī)范企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)，降低潛在的公眾擔(dān)憂，減小合規(guī)成本。
數(shù)據(jù)出境合同范本 第5篇
相較于之前發(fā)布的《辦法》及標(biāo)準(zhǔn)合同征求意見稿，此次正式頒布的版本對(duì)企業(yè)擬定標(biāo)準(zhǔn)合同在意思自治上更進(jìn)一步限縮，境內(nèi)個(gè)人信息處理者及境外接收方須嚴(yán)格按照國(guó)家網(wǎng)信部門提供的條款簽訂與履行，有權(quán)變更標(biāo)準(zhǔn)合同的主體為國(guó)家網(wǎng)信部門。該《辦法》附件標(biāo)準(zhǔn)合同內(nèi)容完整且詳盡，涉及基本信息、個(gè)人信息處理者及境外接收方義務(wù)、個(gè)人信息主體權(quán)利、接受地法律法規(guī)與合同履行的關(guān)系、救濟(jì)措施及違約責(zé)任等多個(gè)方面。此外，《辦法》明確規(guī)定規(guī)定企業(yè)在補(bǔ)充約定時(shí)不得與標(biāo)準(zhǔn)合同條款相沖突，合同雙方其他的“法律文件”也不得與合同條款相沖突。
數(shù)據(jù)出境合同范本 第6篇
《辦法》第三條指出“自主締約”，這意味著簽署標(biāo)準(zhǔn)合同并非強(qiáng)制性法律義務(wù)。依據(jù)《_個(gè)人信息保護(hù)法》第三十八條第一款，個(gè)人信息處理者因業(yè)務(wù)等需要，確需向_境外提供個(gè)人信息的，還可以通過(guò)以下方式：
1、經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證；
…… 此處隱藏6826字，全部文檔請(qǐng)下載后查看。喜歡就下載吧 ……
