摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《2024法院研討材料：對標(biāo)先進(jìn)找差距借鑒經(jīng)驗促提升》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《2024法院研討材料：對標(biāo)先進(jìn)找差距借鑒經(jīng)驗促提升》。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“既要向書本學(xué)習(xí)，也要向?qū)嵺`學(xué)習(xí)；既要向人民群眾學(xué)習(xí)，向?qū)＜覍W(xué)者學(xué)習(xí)，也要向國外有益經(jīng)驗學(xué)習(xí)”。這是我國革命、建設(shè)、改革開放各時期取得成績的一條重要經(jīng)驗，也是我們面向未來實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的重要法寶?！皩φ諊H先進(jìn)規(guī)則與做法，對照海南自由貿(mào)易港等國內(nèi)先進(jìn)經(jīng)驗，還存在著制度創(chuàng)新成果不多、政府職能轉(zhuǎn)變滯后、市場主體培育不夠、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)等差距”，進(jìn)一步說明對標(biāo)先進(jìn)、學(xué)習(xí)先進(jìn)的重要性。下面，我圍繞對標(biāo)先進(jìn)地區(qū)思想解決的經(jīng)驗做法進(jìn)行問題檢視。
一、存在主要問題
（一）聚焦首創(chuàng)探索，在改革創(chuàng)新上檢視問題。對標(biāo)沿海地區(qū)法院和我省先進(jìn)法院，我們還存在格局定位不大、開放包容不夠的問題，工作中不善于從市場角度看待問題，不善于從規(guī)律中創(chuàng)新舉措，服務(wù)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的司法舉措、司法機(jī)制、司法經(jīng)驗不多。存在學(xué)習(xí)研究市場規(guī)律不深，運用司法手段解決市場問題能力不足，執(zhí)法辦案激發(fā)市場活力作用還未完全發(fā)揮，首創(chuàng)司法服務(wù)企業(yè)發(fā)展的工作機(jī)制不健全的問題。“好筆桿子網(wǎng) www.b6857.cn”“好筆桿子網(wǎng)，www.b6857.cn”
（二）聚焦尊重規(guī)則，在規(guī)范司法上檢視問題。對標(biāo)規(guī)范執(zhí)法司法工作要求，我們通過去年的政法隊伍教育整頓，一些頑瘴痼疾問題得到有效解決，法院公信力明顯提升，但仍然存在紀(jì)律遵守不嚴(yán)、工作標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范的情況。有的干警紀(jì)律觀念不夠強(qiáng)，存在遲到早退、考勤異常的情況。有的法官規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)意識不強(qiáng)，存在當(dāng)庭著法袍、著裝不規(guī)范的問題。有的工作人員工作跑粗，不認(rèn)真、不細(xì)致，裁判文書瑕疵問題仍然沒有杜絕。
（三）聚焦速度效率，在辦案質(zhì)效上檢視問題。對標(biāo)全省法院審判績效考核第一梯隊，我們加快追趕步伐，提高辦案效率，長期未結(jié)案件清結(jié)率、案件流程信息公開率、審限內(nèi)結(jié)案率、發(fā)回重審率和改判率等5項排名全省前列，案件效率和質(zhì)量有了一定提高，但與先進(jìn)法院還有差距。存在案件辦理效率與質(zhì)量不統(tǒng)一的情況，提起上訴案件較多，一審服判息訴率排名全省靠后。工作定力不足，存在松勁歇腳情況，工作前松后緊，時緊時松，均衡結(jié)案率低于全省平均水平。缺乏危機(jī)感和緊迫感，個別法官辦案拖拉，案件審理周期過長，存有6個月以上未結(jié)案件27件。
（四）聚焦晉位爭先，在搶抓機(jī)遇上檢視問題。對標(biāo)全省法院爭先創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)，我們提高站位，搶抓機(jī)遇，對標(biāo)先進(jìn)，爭當(dāng)排頭，年初確定的30項創(chuàng)先爭優(yōu)目標(biāo)，完成24項，推出成果5項，但與先進(jìn)法院相比我們還有差距。主要是創(chuàng)先爭優(yōu)目標(biāo)完成率還不夠高，能推廣、可借鑒的成果數(shù)量還不夠多，特別是“為群眾辦實事示范法院”“生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)基地”等創(chuàng)先晉位項目還未成為拿得出、叫得響的工作品牌。
（五）聚焦?fàn)I商環(huán)境，在服務(wù)發(fā)展上檢視問題。對標(biāo)全省全市優(yōu)化營商環(huán)境專項行動排名靠前法院，我們制定了《優(yōu)化營商環(huán)境服務(wù)保障中小微企業(yè)發(fā)展措施》，聯(lián)合生態(tài)資源保護(hù)發(fā)展中心、縣生態(tài)環(huán)境局、縣林草局等10家單位，共同建立“生態(tài)資源司法保護(hù)基地”，但與先進(jìn)法院相對，優(yōu)化營商環(huán)境專項行動整體工作不理想，辦理破產(chǎn)工作專班排名全市第三，執(zhí)行同合、保護(hù)中小投資者權(quán)益兩個工作專班排名全市靠后。
二、問題原因分析
…… 此處隱藏1750字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
